Todo mundo fala em recusa ao teste do bafômetro e a condução do motorista para fazer o exame de sangue. Pergunto: se é lícito ao motorista negar-se a fazer o teste do bafômetro, não seria lícito

Todo mundo fala em recusa ao teste do bafômetro e a condução do motorista para fazer o exame de sangue. Pergunto: se é lícito ao motorista negar-se a fazer o teste do bafômetro, não seria lícito

Mas ainda bem que posso produzir prova em contrário ao soprar o etilômetro, porque imagina se não pudéssemos produzir elementos contraditórios, aí sim seria uma arbitrariedade total.

Acredito que a lei tem boa intenção, mas está mal formulada. Ora, se eu não sou obrigado a produzir uma prova contra mim mesmo (sobrar o bafômetro), se eu não autorizo a ninguém furar-me para exame

Nenhum individuo, seja clinica ou particular ira atrever-se a "furar" o individuo sem a expressa autorização deste pois estará sujeito a um processo bem mais pesado que o de dirigir alcoolizado. A

Correta a sua pergunta, como vai ficar a constituição? parabéns.

Tipica lei que pune o que é secundário......o certo seria definir puniçoes diretas e gravissimas a quem atropela indepndente de estar embiragado ou nao..... exemplo bem escroto e foi o que aconteceu

O agente deve cumprir o seu dever, porém deve analisar a Resolução do CONTRAN!